はじめにこの5つの物語は、『白夜行』で見えてきたテーマを、そのまま現代へ置き換えるのではなく、「子供の頃に自分を救った生き方が、大人になってから自分や誰かを傷つけ始めたらどうなるのか」という問いから作りました。人に頼らない。弱みを見せない。離れない。全部自分で決める。過去と正反対の人生を作る。感情を消す。どれも、最初はその人を守った方法です。だからこそ、簡単には手放せません。この短編集では、その「役目を終えたかもしれない生存の方法」に、5人がそれぞれ違う形で気づいていきます。5つの物語で描いたこと『助けてと言えない母』では、自分を守った強さを、愛する娘にも渡そうとする母を描きました。でも娘に必要 … [Read more...] about なぜ過去から逃げても自由になれないのか？｜東野圭吾『白夜行』から着想した5つの現代短編
『白夜行』を心理学で読み解く — 雪穂と亮司はなぜ変われなかったのか
はじめに今回の対話では、『白夜行』を犯罪の真相だけでなく、「傷ついた子供が、生き延びるために身につけた方法を、大人になっても使い続けたらどうなるのか」という問いから読みました。雪穂と亮司の関係を愛か共犯かだけで決めず、心理学、愛着、社会、倫理、犯罪、文学という複数の視点から考えました。そこで見えてきたのは、二人の関係が救いであると同時に、二人を過去につなぎ止めるものでもあったということでした。この対話から見えてきたこと雪穂と亮司の間には、確かに深い結びつきがあったと考えられます。でも、それを「純粋な愛」と呼ぶだけでは足りません。二人を結んでいたものには、愛、秘密、恐怖、罪、生存、孤独、そして「自 … [Read more...] about 『白夜行』を心理学で読み解く — 雪穂と亮司はなぜ変われなかったのか
『白夜行』の本当の意味 — 雪穂と亮司はなぜ光の中を歩けなかったのか
はじめに『白夜行』を読みながら、私たちが特に考えたのは、「子供の頃に自分を守るために身につけた生き方を、大人になっても手放せなかった時、人はどうなるのか」という問いでした。雪穂と亮司の関係を、単純に「愛」や「共犯」という言葉だけで説明するのではなく、二人の間にある傷、秘密、恐怖、依存、生き延びるための力まで含めて考えてみました。そのため対話は、二人は本当に愛し合っていたのか。雪穂は被害者なのか、加害者なのか。生き延びるための強さは、いつ牢獄に変わるのか。なぜ二人は互いの本当の気持ちを言葉にしなかったのか。そして、二人には別の人生があり得たのか。という順番で深めていきました。この対話から見えてきた … [Read more...] about 『白夜行』の本当の意味 — 雪穂と亮司はなぜ光の中を歩けなかったのか
『悪意』から生まれた5つの現代短編 — 噂・嫉妬・AI・SNSが人を壊す時
はじめにこの5つの短編は、東野圭吾『悪意』を現代の日本へそのまま置き換えた物語ではありません。むしろ目指したのは、『悪意』を読み、さらに登場人物同士の対話、文学者や心理学者との対話を通して見えてきたテーマを、別の状況でさらに大きくしてみることでした。『悪意』から最も強く残ったのは、殺人そのものよりも、人は、自分の感情を正当化するために他人についての物語を作ることがあるという怖さでした。「私はこの人が嫌いだ。」それだけでは、自分でも居心地が悪い。そこで、「この人は悪い人だから嫌いなのだ。」という説明を作る。その説明が誰かに信じられる。共有される。別の情報が加わる。そして、最初は一人の感情だったもの … [Read more...] about 『悪意』から生まれた5つの現代短編 — 噂・嫉妬・AI・SNSが人を壊す時
『悪意』を心理学で読み解く — なぜ私たちは野々口を信じたのか？
はじめに東野圭吾の『悪意』は、犯人を当てるための物語ではありません。むしろ恐ろしいのは、犯人が分かったあとです。なぜ野々口は日高を殺したのか。なぜ殺すだけでは足りず、死後の評判まで壊そうとしたのか。なぜ私たちは、野々口の語る物語を信じてしまったのか。今回の対話では、東野圭吾を創作上のゲストとして迎え、文学研究者、臨床心理学者、社会心理学者、物語論・メディア研究者、倫理学者が、その問いを掘り下げました。見えてきたのは、単純な「嫉妬」の物語ではありません。他人の成功を見て傷つくこと。その痛みを自分の問題として抱えられず、相手の罪へ変えてしまうこと。そして、自分の悪意を正しく見せるために、もっともらし … [Read more...] about 『悪意』を心理学で読み解く — なぜ私たちは野々口を信じたのか？
『悪意』の本当の意味とは？野々口・加賀・日高が語る嫉妬と自己正当化
はじめに『悪意』の恐ろしさは、殺人そのものだけにありません。もっと深いところにあるのは、人が自分の憎しみを正当化するために、相手についての物語まで作ってしまうことです。野々口は日高を殺した。しかし、それだけでは終わらなかった。日高を傲慢で冷酷な人間として描き、自分を長年苦しめられてきた側として語ることで、事件そのものの意味まで書き換えようとしました。そこで加賀が追い始めたのは、「誰が殺したのか」ではありません。なぜ野々口は、日高が憎まれるべき人間だったという物語を必要としたのか。そして会話が進むにつれ、問いは野々口だけのものではなくなっていきます。なぜ私たちは、詳しく語られた話を簡単に信じるのか … [Read more...] about 『悪意』の本当の意味とは？野々口・加賀・日高が語る嫉妬と自己正当化
「あなたのため」は愛か支配か？現代日本を舞台にした5つの短編物語
はじめに「あなたのためだから。」この言葉ほど、優しく聞こえて、同時に危うい言葉はないのかもしれません。この5つの物語では、現代の日本を舞台に、愛、自己犠牲、共感、責任、そして「相手に選ばせること」を描きました。娘を守ろうとして未来を奪った母。妻のために自分を消し、その犠牲を夫婦の重荷にしてしまった夫。妹を救うため、見知らぬ一人の人生を数字として扱ってしまったAIエンジニア。加害者の事情に日本中が共感するほど、被害者の人生が見えなくなっていく社会。そして最後に、息子を救いたい気持ちを抱えながら、代わりに人生を決めることを拒んだ父。どの人物も、単純な悪人ではありません。むしろ多くの場合、出発点にある … [Read more...] about 「あなたのため」は愛か支配か？現代日本を舞台にした5つの短編物語
なぜ私たちは石神に泣くのか？『容疑者Xの献身』を心理学・倫理学・文学から考察
はじめに『容疑者Xの献身』を読み終えた時、多くの読者は奇妙な感情を抱きます。石神哲哉は人を殺しています。無関係な人間の命を奪い、花岡靖子の人生にも重大な影響を与えました。それでも、なぜか石神に同情してしまう。なぜか彼の孤独が胸に残る。なぜか最後には、彼のために泣いてしまう。この第2プロジェクトでは、その矛盾そのものを中心に置きました。東野圭吾を囲み、文学研究者、臨床心理学者、社会心理学者、倫理学者が問い続けます。石神は靖子を愛していたのか。それとも靖子を必要としていたのか。なぜ私たちは自己犠牲を美しいと感じるのか。物語は、読者を石神側へ近づけるよう構成されていたのか。石神を理解することと、石神を … [Read more...] about なぜ私たちは石神に泣くのか？『容疑者Xの献身』を心理学・倫理学・文学から考察
『容疑者Xの献身』の本当の意味とは？石神・靖子・湯川が語る愛と自己犠牲
はじめに東野圭吾の『容疑者Xの献身』は、完全犯罪の物語であると同時に、愛の限界を問う物語でもあります。石神哲哉は、花岡靖子と娘の美里を守るため、自分の人生を差し出します。表面だけを見れば、それは究極の自己犠牲にも見えます。けれど、その「献身」を深く見つめると、別の問いが現れます。相手を守るためなら、その人の選択する権利まで奪っていいのでしょうか。自分を犠牲にすることは、本当に無私の愛なのでしょうか。そして、一人を救うために、何の関係もない別の人間を犠牲にした時、それでも私たちはその行為を「愛」と呼べるのでしょうか。このImaginary … [Read more...] about 『容疑者Xの献身』の本当の意味とは？石神・靖子・湯川が語る愛と自己犠牲
日本と韓国の若者の孤独｜6人が見つけた本当のポジティブ思考
はじめに 들어가며日本と韓国。일본과 한국.近い二つの国で生きる若者たちは、違う悩みを抱えているように見えます。가까운 두 나라에서 살아가는 청년들은 서로 다른 고민을 안고 있는 것처럼 보입니다.日本では、部屋から出られなくなった若者がいます。일본에는 방에서 나오지 못하게 된 청년이 있습니다.韓国では、毎日図書館へ通い、10時間勉強しても「自分は遅れている」と感じる若者がいます。한국에는 매일 도서관에 가서 10시간씩 공부하면서도 ‘나는 뒤처지고 있다’고 느끼는 청년이 있습니다.一人は止まっているように見える。한 사람은 멈춰 있는 것처럼 … [Read more...] about 日本と韓国の若者の孤独｜6人が見つけた本当のポジティブ思考